Pergunta:
Na análise de conteúdo, Minayo (2008), sugere que devemos ficar atento ao quesito: ilusão da transparência. Pois, trata da ilusão do pesquisador, em ver as conclusões, à primeira vista, de forma ‘transparente’. Devido a sua familiaridade com o tema, pode se iludir e cair na obviedade, num primeiro momento. A chamada em relação a ilusão de transparência é que o pesquisador se atenha a ilusão, rompendo: Selecione uma alternativa: a) com a metodologia. b) com o tema/problema. c) com a fidelidade. d) com a ingenuidade. e) com a superação.
A alternativa correta é a letra B. O pesquisador deve romper com o tema/problema, ou seja, deve se distanciar do assunto que está analisando para ter uma visão mais crítica e objetiva.
A ilusão de transparência é uma tendência do pesquisador de ver as conclusões de sua análise de forma óbvia e simplista. Isso pode acontecer devido à sua familiaridade com o tema, que pode levar a uma visão enviesada.
Para evitar essa ilusão, o pesquisador deve se distanciar do tema/problema. Isso pode ser feito de várias maneiras, como:
- Realizar um período de reflexão: O pesquisador deve se afastar do material de análise por um tempo, para que possa se distanciar emocionalmente e intelectualmente do assunto.
- Solicitar feedback de colegas: O pesquisador pode compartilhar seus resultados com colegas de pesquisa, para que eles possam fornecer uma visão externa.
- Utilizar métodos de análise complementares: O pesquisador pode utilizar métodos de análise diferentes para confirmar ou refutar suas conclusões.
A ruptura com o tema/problema é importante para garantir a validade da análise de conteúdo. Ao se distanciar do assunto, o pesquisador pode ter uma visão mais crítica e objetiva, evitando a ilusão de transparência.
#SPJ1
Guilherme Goulart Gomes
Desenvolvedor Full Stack com formação em Análise e Desenvolvimento de Sistemas (ADS). Especialista em tecnologia e SEO, Guilherme dedica-se a transformar informações complexas em guias práticos e acessíveis no portal Boa Nota.
