As afirmações acerca da capacidade das empresas que pertencem a uma indústria com elevadas barreiras à entrada serem capazes de cobrar preços mais elevados, levou Bain (1956), a formulação da teoria do “preço-limite”. Este preço é conceituado como o valor máximo que pode ser cobrado em conjunto pelas empresas já estabelecidas, sem induzir a entrada de outras. Portanto, o preço-limite estabelece uma relação direta com o nível de barreiras existentes, pois quanto maiores são elas, maior este preço, consequentemente, maior a lucratividade do setor.
LOPES, H. C.; MARION FILHO, P. J. As barreiras à entrada como instrumento para implementar estratégias e influenciar o desempenho competitivo das empresas. Simpósio de engenharia de produção. XII SIMPEP. Bauru, 2005, p. 3.
Considerando o contexto apresentado anteriormente e a relação entre preço competitivo e condições de entrada para o preço limite, analise as asserções abaixo e a relação proposta entre elas:
I. Uma vez que as firmas já estabelecidas possuem vantagens competitivas elevadas, as empresas entrantes terão sua permissão de entrada bloqueada. Isto ocorre quando o preço de maximização de lucros está inserido em um intervalo que não incentiva as entradas, e assim, as firmas mantém seus lucros permanentemente.
PORQUE
II. As empresas estabelecidas já têm vantagens competitivas, sendo assim, buscam praticar o preço limite para barrar novas entradas. Porém, esta decisão vai depender dos lucros que foram obtidos no período de pré e pós-entrada se mostrarem maiores do que os valores obtidos em apenas um dos períodos de maximização de lucros.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições falsas.
Alternativa 2:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
LOPES, H. C.; MARION FILHO, P. J. As barreiras à entrada como instrumento para implementar estratégias e influenciar o desempenho competitivo das empresas. Simpósio de engenharia de produção. XII SIMPEP. Bauru, 2005, p. 3.
Considerando o contexto apresentado anteriormente e a relação entre preço competitivo e condições de entrada para o preço limite, analise as asserções abaixo e a relação proposta entre elas:
I. Uma vez que as firmas já estabelecidas possuem vantagens competitivas elevadas, as empresas entrantes terão sua permissão de entrada bloqueada. Isto ocorre quando o preço de maximização de lucros está inserido em um intervalo que não incentiva as entradas, e assim, as firmas mantém seus lucros permanentemente.
PORQUE
II. As empresas estabelecidas já têm vantagens competitivas, sendo assim, buscam praticar o preço limite para barrar novas entradas. Porém, esta decisão vai depender dos lucros que foram obtidos no período de pré e pós-entrada se mostrarem maiores do que os valores obtidos em apenas um dos períodos de maximização de lucros.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições falsas.
Alternativa 2:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
0 Respostas
Mais perguntas de Administração
Top Semanal
Top Perguntas
Você tem alguma dúvida?
Faça sua pergunta e receba a resposta de outros estudantes.
