Platão julga a arte como imitação, capaz de enganar, uma vez q...

Platão julga a arte como imitação, capaz de enganar, uma vez que a realidade sensível já é uma imitação do inteligível. Em sua concepção a arte afasta-se ainda mais do real, pois imita a cópia. Já para Aristóteles a arte como imitação, torna-se até benéfica porque representa uma composição de narrativas que mostram experiências possíveis. Nesse sentido, é correto afirmar que, para Aristóteles: A):O ser se diz de várias maneiras, assim, há uma função pedagógica na arte que é traduzida pela ideia de que ela leva a conhecer o que escapa ao discurso da ciência (razão). B):Aristóteles rejeita a arte em seu estado ideal, querendo, com isso, substituir a Poesia pela Filosofia, uma vez que esta é mera cópia e simulacro. C):A imitação torna-se totalmente maléfica porque representa uma composição de narrativas que mostram a inexistência de experiências possíveis. D):Nesse sentido, diz-se que a experiência artística se apoia em situações que possuem uma dessemelhança com tudo que é possível de se sentir e de acontecer. E): Ele divide a realidade em dois universos distintos, o mundo inteligível e o mundo sensível. Assim, a arte é desnecessária porque é apenas cópia das ideias perfeitas.